网站位置: >> 论文 >> 教学 >> 免费论文范文阅读

中小学教师方面有关发表论文,关于地位与权益:中小学教师职制度改革相关毕业论文

此文是一篇中小学教师论文范文,中小学教师方面有关论文范文素材,与地位与权益:中小学教师职制度改革相关毕业论文。适合不知如何写中小学教师及社会学及正高级方面的教学专业大学硕士和本科毕业论文以及中小学教师类开题报告范文和职称论文的作为写作参考文献资料下载。

一、中小学教师职称制度改革的原因

制度在制定与实施的可行性和效果之间总是存在一定差别的,制度改革也是与时俱进的.在新的问题出现的时候,当制度阻碍发展的时候,我们必须对其进行改革,使其顺应时代的发展.笔者在对现有中小学教师职称评定有关材料的分析中,得出中小学教师职称评定存在以下问题.

(一)中小学教师职称评定价值的偏离

教师职称评定的价值在实际的实施过程中“变味”了.对中小学教师来说,职称评定不光与其利益挂钩,更是教师在一所学校地位的体现.现实中,教师高级职称指标比较少,论资排辈熬年限、职称评定限指标、职评考核重材料造成了人们对职称评定激励作用的质疑.职称评定矛盾过于集中,部分教师一旦职称到手,再无进取心,工作也没有动力了.教师评定职称需要参加各种考试并交付相关的报名费,这个费用对教师来说是不小的开支.教师职称评定的过程是一体化的,并有严格的评定过程和监督措施,但是实际情况往往事与愿违.这些现象值得我们去反思:为什么教师职称评定的价值会产生偏离?笔者认为,是教师之间的利益博弈所导致的.

地位与权益:中小学教师职制度改革参考属性评定
有关论文范文主题研究: 关于中小学教师的论文范文检索 大学生适用: 专科论文、在职研究生论文
相关参考文献下载数量: 63 写作解决问题: 写作资料
毕业论文开题报告: 论文任务书、论文结论 职称论文适用: 技师论文、初级职称
所属大学生专业类别: 写作资料 论文题目推荐度: 经典题目

这篇论文地址 http://www.svfree.net/jiaoxue/020754571.html

(二)中小学教师职称评定机制的滞后性

在职称评定的过程中,很多教师都发出了质疑的声音:谁来评定?怎么评定?目前这些方面都比较含糊,导致职称评定过程的不公平现象屡屡发生.因此,应该有个比较正规的权威组织全面评定教师,包括静态的资料评审和动态的实地考察.评审方法要科学,建立教师评审电子档案,审核的过程要公平、公正、公开,由政府授权的社会 组织按评审的程序进行,实行公开评审,结果采取公告的形式.“在教师职称评定的时候,我们尽力避免一刀切,变一把尺子为多把尺子.”[1]对参评教师的评议应采取定性和定量相结合的办法进行.

(三)中小学教师职称评定标准的片面性


大学生如何写中小学教师毕业论文
播放:35026次 评论:5815人

我们对教师的职称评定应该是全方位的扫描.教师职称评定应该是教师职业道德水平、教育教学能力、教育教学效果的综合评定.在正确处理论文和职称评定的关系基础上,中小学教师职称评定应该以教学能力、教学效果、学生管理能力为主,许多音、体、美教师在职称评定时往往得不到同等对待,职称评定缺乏全面性和科学性,如“硬件(学历、教龄、工资、论文)考虑得多,考虑软件(工作表现、教学效果、工作实绩)少”[2].学校应优先推荐教育教学业绩突出的教师晋升职称,完善评定标准,把师德作为评聘教师职称的首要条件.同时,重视教育教学工作的实绩和实践经历,树立正确的用人导向,在评审中推行全员答辩、讲课说课、专家评议等多种评定方式,将面试答辩、讲课说课综合成绩作为职称评定的重要参考因素.

二、中小学教师职称改革现象的社会学分析

教师是人类灵魂的工程师——我们常常这样形容教师.在很长一段时间里,整个社会赋予了教师群体崇高的精神符号特征,但却往往无法在社会地位与收入水平上给予教师更好的保障.我们要对这一关系到中小学教师切身利益以及教育未来发展的职称制度进行更多的思考.

教师地位提高的社会学分析

《关于深化中小学教师职称制度改革试点į

关于地位与权益:中小学教师职制度改革的在职研究生毕业论文范文
中小学教师方面有关论文范文素材
40;指导意见》指出:建立统一的中小学教师职称制度,并设置正高级职称;职称系列依次为 教师、二级教师、一级教师、高级教师和正高级教师.过去,中学和小学是两个不同系列;现在,中学和小学统一为一个系列,打破了中小学教师之间的隔阂,拓展了教师职业发展空间,实现了中小学教师之间的流动.过去,中学教师职称和小学教师职称截然分开的时候,工资待遇也相应较低,中小学教师的社会地位也不高,小学教师评小学职称,晋升到相当于中学一级的小学高级后就基本到顶了,只能永远定格在中级职称;现在,小学教师也能评正高级职称,中小学教师也能评“教授”了,让很多中小学教师眼前一亮.这些政策的制定,让中小学教师都感觉到自己的地位得到了提升.

教师的地位取决于多种因素,既有工资、待遇、福利、住房、晋级等经济性因素,也有工作环境、社会声望、威信、荣誉、尊重等非经济因素.国外社会学家休森认为,人们评价教师职业的社会地位标准主要有三个:社会声望、财富和权威.中小学教师之所以格外关注教师职称评定,是因为晋升高级职称的教师每年收入将会相应增加,教师在学校的声望也会相应提高,其多年来的付出也将得到精神价值的体现.众所周知,中小学教师的社会贡献大、劳动强度大,这次中小学教师职称制度改革是对中小学教师劳动价值的尊重,在一定程度上提高了教师的职业满意度.随着中小学设置正高级职称,中小学教师在基础教育发展的道路上,专业权威得到了进一步肯定.因此,中小学教师职称制度的改革大大提高了中小学教师的职业地位.

教师权益保障的社会学分析

中小学教师职称制度改革试点的指导意见提出:建立以同行专家评审为基础的业内评价机制,健全工作程序和评审规则,建立评审专家责任制,全面推行评价结果公示制度,按照注重师德素养、教育教学工作实绩和一线实践经历的要求,完善教师专业技术水平评价标准条件.但在实践中,中小学教师职称评定出现了不公平和不规范现象,损害了一部分教师的利益.

在社会学家布迪厄看来,社会世界是由大量具有相对自主性的场域构成的,社会科学真正的研究对象应该是场域.[2]教师职称评定也是行动者进行“投资”、争夺“资本”,以实现其“利益”的竞争场域.在中小学出现了两种截然相反的场域:一方面是很多获得高级职称的教师后期激励不足,出现了职业倦怠现象,不再钻研业务,而是消极等待退休;与其形成鲜明对比的是青年教师为了晋升高一级职称而参加激烈的教师职称晋升的竞争,因为教师职称的评定不光是教师社会地位的体现,更是与教师的利益挂钩,所以在职称评定的过程中,出现了教师弄虚作假的现象,导致中小学教师职称评定价值取向的偏离.谁来确保职称评定的公平?谁来保障教师的权益?教育主管部门要保证评定的公正与透明度,应依靠中小学一线教师来评定教师的能力和水平,让评定不与教师实际情况脱轨,突显评价的客观性.对评定结果有异议,教师应通过合法的申诉渠道去解决;对于违法的职称评定行为,应提起诉讼.切实保障教师的合法权益.

总之,中小学教师职称制度改革要坚持以人为本的原则,遵循中小学教师成长的规律,客观、公正、科学地评价中小学教师的能力和水平,充分调动广大教师教书育人的积极性,重视教师的师德、业绩和贡献,维护中小学教师职称评定的公平性.它有助于造就一支高素质、专业化的教师队伍,为推进基础教育改革与发展提供强有力的人才支持,促进中小学教师全面发展,促进基础教育改革的均衡发展.

参考文献:

[1]刘玉.教师晋职不靠论文靠教学[N].中国教育报,2011-04-05(1).

[2]皮埃尔·布迪厄,华康德.李猛,李康,译.实践与反思——反思社会学导引[M].北京: 编译出版社,2003:134.

参考文献:

小学教师职评定总结福建

《中国教师》征稿启事

中小学教师在教育中存在的问题策略

郑州小学教师想评教授级,小学高级教师是什么职郑州

幼师的人文素养教育

幼师美术的审美教育

地位与权益:中小学教师职制度改革word版本

小学优秀语文教学论文

新课标高考满分作文

音乐教学论文参考文献

小学体育教师教学论文

文秘教学论文

小学语文作文教学论文

外贸英语教学

历史电教论文

语文教学设计论文

幼儿教师论文选题

中小学教师相关论文



相关频道推荐